Кто приглашает Баку в ближневосточный ад?

Азербайджан: слепой не слышит, глухой не видит

            Азербайджан оказался в числе немногих государств, которые поддержали проведение Турцией операции “Оливковая ветвь” на севере Сирии. Правда, сделал это только на уровне заявления руководителя пресс-службы МИД Азербайджана Хикмета Гаджиева, который использовал тонкие и обтекаемые формулировки. “Баку полностью понимает основательную обеспокоенность Анкары безопасностью в связи с террористическими угрозами, - отметил Гаджиев. - Азербайджан как страна, пострадавшая от терроризма, решительно осуждает терроризм во всех его формах и проявлениях и поддерживает усилия международного сообщества в этой борьбе. Как было заявлено правительством Турции, целью операции “Оливковая ветвь”  является обеспечение безопасности границ, ликвидация террористических угроз в регионе и защита гражданских людей, проживающих в регионе, от террористических нападений и угроз. Мы желаем братской Турции и турецкому народу, чтобы больше никогда не подвергались предательским террористическим атакам”.

            В этом смысле заявление Гаджиева не носит принципиальных различий от тех заявлений, которые делали некоторые другие страны, в том числе и союзники Турции по НАТО, включая США, которые тоже считают, что Анкара имеет право защищать себя от “террористических нападений”. Заметим также и то, что спикер МИД Азербайджана - вопреки утверждениям некоторых экспертов - не использовал словосочетание “против курдов”. Хотя нет ни одного признака в пользу того, что Баку, давно интегрированный в политику Ближнего Востока, не имеет четкого представления о сложившейся ситуации на севере Сирии и мотивов, которые привели Анкару к решению начать операцию “Оливковая ветвь”. Ведь очевидно, что вряд ли Турция опасалась какого-либо нападения со стороны Сирии и ее действия потому имеют принципиально иную мотивацию.

            Как пишет бакинская газета “Каспий”, для Анкары стало переходом за “красную черту” решение США создать вдоль сирийско-турецкой границы 30-километровой зоны, которая должна находиться под контролем активно поддерживаемых американцами сирийских курдов из  “Демократического союза” (PYD) и  “Отрядов народной самообороны” (YPG). Их Турция считает аффилированными с объявленной ею террористической Рабочей партией Курдистана (РПК). Более того, Анкара опасается, что в Сирии может появиться курдская автономия с прицелом на собственную государственность. Следовательно, под предлогом борьбы с терроризмом Турция решает прежде всего острую для себя геополитическую проблему. Правда, при этом турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявляет, что “с уважением относится к территориальной целостности Сирии, к суверенитету и политическому единству”. И “как только операция “Оливковая ветвь” достигнет поставленных целей, Турция оттуда уйдет”.

            Но тут появляются важные нюансы. По всем признакам, проведение Анкарой операции в Африне было согласовано с Москвой, Тегераном и Вашингтоном. Однако официальный Дамаск начало боевых действий турецкой армии в регионе воспринимает как акт агрессии против суверенитета Сирии. И такие действия Турции, как считают многие эксперты, “противоречат принципам, которые всячески пытается защитить Азербайджан на разных международных платформах», если иметь в виду нагорно-карабахский конфликт. Тем не менее, в бакинских СМИ стали появляться публикации, авторы которых утверждают, что «в определенном смысле турецкий опыт решения нелегкой задачи пригодится и Баку в его контртеррористической войне”, что “наступает черед для долгожданного начала контртеррористической операции на временно захваченных азербайджанских территориях”, что “операция Турции на севере Сирии служит прекрасным прецедентом для Азербайджана” с учетом “демонстрации Турцией военно-политической маневренности, думая не только о собственной безопасности, но и о будущем турбулентного региона”.

            Или даже так – “карабахская зона Азербайджана, где незаконно находятся вооруженные силы Армении, сросшиеся с террористическими группировками, также должны быть обезврежены и зачищены”. Не больше и не меньше. А азербайджанский генерал Яшар Айдамиров заявляет, что “бои в Карабахе могут начаться в любой момент: война будет быстротечной, с точными и мощными ударами” и что “Азербайджану нужно учесть опыт Турции в плане операций в Карабахе”. Ведется разговор об “обезвреживании России” – “нужно создать ситуацию, как это сделала Анкара, заручившись негласной поддержкой Москвы в проведении операции в северной Сирии”. Есть и другая комбинация, которую озвучил бакинскому порталу Vesti.Az экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров.

            По его словам, “руководство Армении пытается спровоцировать Азербайджан различными акциями на оккупированных территориях, строительством объектов, периодическим рассмотрением вопроса о признании Нагорно-Карабахской Республики”. Это первое. Второе: “Руководство Армении будет пытаться под любым предлогом втянуть Россию в возможные военные действия”. Наконец, третье: “После завершения периода имитационного этапа переговорного процесса, которой связан с проармянской позицией главы МИД России Сергея Лаврова, несомненно, у российской политической элиты появится серьезная заинтересованность в том, чтобы решить какую-то часть вопросов, связанных с нагорно-карабахским конфликтом”.

            Мы же отметим следующее. Конечно, турецкая операция  “Оливковая ветвь” будет изучаться в штабах многих армий, в том числе азербайджанской. Из зоны боев поступают противоречивые сведения, но уже становится ясным - для Анкары военное вторжение не стало легкой прогулкой. Очевидно и то, что Вашингтон не намерен оставлять Сирию.  США будут продолжать оказывать поддержку сирийским курдам и конгломерату различных террористических группировок. При этом угрозы американцев в адрес Анкары говорят о том, что они заинтересованы в большем погружение турок в “сирийское болото”. Война там будет приобретать долговременный характер. При этом возможности Турции оказать военную поддержку Азербайджану в случае начала им военной операции в Нагорном Карабахе будут ограничены.

            Если же Баку решится на такую акцию, то это будет означать интеграцию нагорно-карабахского конфликта в сеть многочисленных ближневосточных конфликтов с выходом на их урегулирование уже в принципиально новых геополитических условиях, главной сутью которых станет одновременное участие в войнах сразу двух тюркских государств - Турции и Азербайджана при потенциальном вовлечении Ирана. Государственный секретарь Рекс Тиллерсон говорит, что его страна и далее намерена присутствовать в Сирии, причем не только для борьбы с террористическими группировками, но также в целях “обуздания” Ирана, ухода “режима Асада”. В то же время американское географическое расширение поставленных целей неизбежно приведет к определенной модернизации и политики России, Ирана и Турции в этом регионе.

            Может появиться новый феномен – “война всех против всех”, что чревато самыми неожиданными осложнениями, которые непременно охватят Закавказье, включая Азербайджан. А дальше проблемы. Не видеть и не понимать таких перспектив могут только либо слепые, либо глухие. Пока теоретически можно предполагать столкновения между Анкарой и Дамаском, между Анкарой и Тегераном. И выход Москвы из коалиции с Анкарой и Тегераном “ввиду их завышенных геополитических требований”. Потом встанет проблема территорий, в том числе статуса Нагорного Карабаха. Вот почему Баку сейчас нужно искать пути к компромиссам с Ереваном и Степанакертом, а не войны, которая будет иметь для него совершенно иное геополитическое логическое завершение, нежели то, на которое он сейчас рассчитывает.

Источник: Кто приглашает Баку в ближневосточный ад?