“Хватит фиксировать события – надо предлагать решения”

            7 июня в Москве состоялся круглый стол “Осетия и регион: проблемы и тенденции”, организованный Институтом стран СНГ и Кавказским геополитическим клубом. Целью мероприятия стал анализ угроз, встающих перед осетинским, кавказским и в целом российским обществом на современном этапе, а также влияния текущих процессов на обеспечение национальной безопасности РФ.

            Открывая мероприятие, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев обрисовал многоплановую и сложную картину вызовов, формирующих обстановку в макрорегионе Большого Кавказа – Ближнего Востока. “Мир стал чрезвычайно сложным”, - констатировал он, напомнив и о последних масштабных террористических актах, в частности, в Тегеране, и об угрозе возобновления карабахского конфликта (на фоне ухудшения социально-экономической ситуации в Азербайджане), и о внутренних проблемах ШОС и некоторых входящих в него государств, и о многих других угрозах. Остановившись на многочисленных проблемах и противоречиях Ближнего Востока, включая курдский вопрос, эксперт отметил, что не видит возможности разрешения сирийского кризиса. “Все это создает очень сложный фон для кавказского региона”, - заключил Владимир Евсеев, особо отметив явную и скрытую агрессивность ряда ключевых мировых игроков.

            По мнению секретаря-координатора Кавказского геополитического клуба Яны Амелиной, нарастающая агрессивность при столь же нарастающей неадекватности (отдельных лиц, политических институтов, государств и обществ в целом) является главной характеристикой “текущего момента”, и именно это будет определять тенденции развития мировой политики в обозримом будущем. Тревогу по этому поводу высказали многие выступавшие.

            Директор Института социальных и политических исследований Черноморско-Каспийского региона Виктор Надеин-Раевский выступил с обзорным докладом о ситуации на Ближнем Востоке и внутренней политике Турции, указав, что в настоящее время пантюркистские идеи отошли в Анкаре на второй план.

            Политолог Фахраддин Абосзода остановился на состоянии российского экспертного сообщества, которое он назвал “настораживающим”. “Появляются закрытые для аналитиков темы, причем спектр таковых очень широк, - пояснил эксперт. – Экспертное сообщество обсуждает деятельность власти вместо того, чтобы предлагать ей свои решения. В российском экспертном сообществе продолжает присутствовать достаточно большое количество лиц, работающих против российских государственных интересов”. Говоря о перспективах Ирана, Абосзода отметил, что эта страна “не останется в прежнем состоянии, и до того, как в Иране начнутся процессы, Россия должна быть на Араксе”. Он выразил удивление тем фактом, что Москва не предъявляет свои права на территории, освобожденные штыком русского солдата. “Хватит фиксировать события – надо предлагать решения”, - призвал он коллег.

            В рамках круглого стола прошла презентация книги Яны Амелиной “Не едина и неделима. Осетия после Беслана и “августовской войны””. Высокую оценку этой работе дал политолог Александр Сергеев (сам написавший замечательную книгу о Республике Южная Осетия). “Стратегическая важность РЮО несравнима с вниманием, которое уделяется ей российскими властными и общественно-политическими структурами”, - отметил он, указав на слабость югоосетинской элиты и отсутствие у нее стратегии.  Молодежи Осетии нужна серьезная идейно-смысловая подпитка, считает Сергеев.

            Осетия продолжает оставаться форпостом России на многих рубежах, считает главный редактор портала Научного общества кавказоведов Андрей Арешев. Он отметил, в частности, особую роль, которую играет РЮО в отношениях РФ с Донбассом, и призвал всемерно развивать югоосетино-российские отношения по всем направлениям.

            Член Совета Ассоциации политических экспертов и консультантов Владимир Горюнов предложил обратить внимание на параллели между описанной в книге Амелиной  ситуацией вокруг РЮО двухтысячных годов, приведшей в итоге к грузинской агрессии 2008 года, и нынешним положением на Украине. По его мнению, “российская дипломатия совершила забег по граблям”. “Все повторяется”, - поддержали его присутствовавшие, приведя множество собственных примеров бездеятельности и некомпетентности российских дипломатических представительств в разных точках земного шара.

            Участники круглого стола констатировали, что обстановка в мире напоминает положение столетней давности – разумеется, речь идет не о прямом соответствии тех или иных ситуаций, а об общем ощущении смены эпох, которая никогда не проходит бескровно и гладко. Главная проблема в том, что пока не видны даже контуры новой эпохи, которая настойчиво стучится в двери. И перед лицом этих вызовов ощущает свою слабость не только Россия, но и США. Общей характеристикой обоих государств стало отсутствие стратегии ответа на вызовы стремительно меняющегося мира.

Источник: Кавказский геополитический клуб