Разделы
Архив
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | |||||||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||||||
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |||||||
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |||||||
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Рассылка
Оцените содержание статьи?
К чему приведет Баку тактика приемлемой достаточности
Как и предполагало ранее ИА REGNUM, встреча в формате 2+3 (Азербайджан, Армения + Россия, США, Франция) на уровне глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении в формате заседания Совета глав МИД стран-членов ОБСЕ в Гамбурге не состоялась. Для так называемого “второго дыхания” у Баку и Еревана не оказалось ни сил, ни возможностей. При этом глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что, с одной стороны, “нынешняя ситуация вокруг конфликта в Карабахе является опасной, ситуация может ухудшиться в любое время, статус-кво не может быть устойчивым”, с другой - заявил, что Баку высоко оценивает дискуссии, проведенные президентами Азербайджана и Армении на встречах в Вене и Санкт-Петербурге, призвал “сохранить эту динамику, сделать это немедленно” Минской группы ОБСЕ. Наконец, в-третьих, Мамедъяров вновь озвучил позицию Азербайджана: “Вывод войск Армении из оккупированных территорий основан в подходах соответствующих резолюций Совбеза ООН”.
И как всегда образовал систему аллогизма. Третья позиция не имеет ничего общего с первой - венскими и санкт-петербургскими соглашениями, которые не были подписаны Азербайджаном, и которые предусматривают введение на линии соприкосновения конфликтующих сторон системы мониторинга и международных наблюдателей. То есть, переговорная повестка предполагаемой в Гамбурге встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении казалась непроработанной. Поэтому по-прежнему верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини решила напомнить: “Мы все еще надеемся на выполнение достигнутых на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге договоренностей”. В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров уточнил: “Верность достигнутым ранее договоренностям играет главную роль в решении других сложных проблем, включая Нагорно-Карабахский конфликт”. В этой связи Россия и США обратились к президентам Армении и Азербайджана с призывом начать прямые переговоры по урегулированию кризиса в Нагорном Карабахе. Соответствующее заявление обнародовали внешнеполитические ведомства обеих стран.
В документе министр иностранных дел России Лавров и госсекретарь США Джон Керри призвали президентов Армении и Азербайджана начать переговоры по урегулированию карабахского кризиса. К американо-российскому документу присоединилась Франция. Но таких или аналогичных призывов и ранее было немало и всякий раз по разным причинам диалог конфликтующих сторон срывался. Да и вообще, на наш взгляд, после апрельской войны в Нагорном Карабахе если бы не давление госсекретаря США Керри, президенты Азербайджана и Армении вряд ли бы на контакт в Вене. Кстати, на это открыто намекнул в Гамбурге глава МИД Германии, действующий председатель ОБСЕ Франк-Вальтер Штайнмайер, отвечая на вопрос азербайджанского журналиста о “тупике в переговорах”. “Я не хочу показывать пальцем, но за это отвечают те, кто вызвал конфликт в апреле этого года, в результате чего пострадали много людей”, - ответил Штаймайер азербайджанскому журналисту. По его словам, “если бы ОБСЕ не смогло бы добиться деэскалации, военный конфликт между Арменией и Азербайджаном разгорелся с новой силой. Сопредседатели работают для возобновления переговоров, но это нелегко сделать после апреля”. При этом Штайнмайер отметил, что “хотел бы, чтобы стороны конфликта были бы более открыты и больше хотели бы достичь компромисса, но ОБСЕ не может заставить их, а может лишь подготовить почву для этого”. Но если говорить об открытости, которая действительно необходима в переговорном процессе по урегулированию конфликта, то Минская группа ОБСЕ могла бы и сама придавать большей гласности хоть какие-нибудь детали этих переговоров чтобы сузить возможности конфликтующих сторон манипулировать информацией, придавать ей разную, часто противоположную оценку, выхолащивать дипломатию в информационную войну. Это, если говорить словами Штайнмайера, подрывает восстановление доверия между Баку и Ереваном, превращает его “в продолжительный процесс”.
В то же время очевидно, что в направлении урегулирования конфликта необходим методологический дипломатический прорыв. Баку видит его только в введении Турции в статус одного из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, другие считают, что давно пора усадить за стол переговоров Степанакерт. Но пока - вновь по Штайнмайеру - ОБСЕ стремится “уменьшить риски, предотвратить эскалацию конфликта”, хотя - уже по Мамедъярову - ситуация в зоне конфликта “может ухудшиться в любое время, статус-кво не может быть устойчивым”, что свидетельствует и том, что ресурс открытых и закрытых лабиринтных, часто откровенно примитивных политико-дипломатических маневров, у Баку практически исчерпан.
Напомним, что момент апрельской вооруженной эскалации в зоне конфликта совпал с периодом охлаждения в российско-турецких отношениях. Теперь, когда Анкара демонстрирует огромную заинтересованность в развитии сотрудничества с Москвой по причинам, не имеющим никакого отношения к Нагорному Карабаху, Баку необходимо десятки раз подумать прежде чем идти на очередную Нагорно-Карабахскую войну. После апреля в регионе многое изменилось: в Армении размещены ракетные комплексы “Искандер”, Москва и Ереван создали объединенную группировку войск, что является серьезным сигналом для Баку, который нервничает. В этой связи стоит упомянуть недавний демарш Баку: запрет на пролет транспортной авиации ВВС России в сторону Армении через азербайджанское воздушное пространство. Российский Ил-76 летел по “сирийскому” направлению в Армению, но уже на выходе из Ростовской воздушной зоны экипаж самолета получил команду возвращаться в Сочи, поскольку Азербайджан закрыл воздушное пространство для российского борта.
Возможно, Баку пытается выиграть время, дождаться момента, когда заработает новая американская администрация, с которой он связывает некоторые надежды на решение Нагорно-Карабахской проблемы по своему сценарию. Отсюда тактика так называемой “приемлемой достаточности”, которая означает либо затишье перед бурей, либо наоборот. Будем ждать.
Источник: Ст.Тарасов_Нагорный Карабах: Нужно сохранять верность достигнутым соглашениям