Нагорный Карабах в паутине публичной дипломатии и закулисья

Разделы

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Рассылка

Подписаться на рассылку:


  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Оцените содержание статьи?

(всего 15 голосов)
Изменить размер шрифта Decrease font Enlarge font
image
 

Состоится ли встреча Мамедъярова и Налбандяна в Гамбурге

            Глава внешнеполитического ведомства Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил на совместном брифинге с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, что Ереван до сих пор не подтвердил свое согласие на переговоры в формате 2+3 (главы МИД Азербайджана и Армении и стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ) в Гамбурге. Мамедъяров пояснил, что накануне обсуждал этот вопрос со спецпредставителем ОБСЕ Анджеем Каспшиком, но ясного ответа так и не получил. Азербайджан со своей стороны готов к любым контактам с Арменией в любом формате. Однако проведение встречи в Гамбурге с участием министров показало бы серьезный подход сторон к этому вопросу, - цитируют министра бакинские СМИ. Он также рассказал, что в переговорном процессе наблюдается некоторое затишье, несмотря на то, что после встречи в Санкт-Петербурге можно было бы ожидать, напротив, оживления. По словам Мамедъярова, Ереван всячески пытается избегнуть переговоров. Напряженность на линии соприкосновения войск всегда была, и причиной этого является наличие вооруженных сил Армении на оккупированных территориях Азербайджана, - заключил глава внешнеполитического ведомства.

            Такие сентенции Баку высказывает уже не в первый раз и всякий раз возникает вопрос об их адресности. Так, Мамедъяров считает, что после встречи в Санкт-Петербурге можно было бы ожидать, напротив, оживления (в переговорном процессе по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта - С.Т.). Но Азербайджан не поставил своей подписи под санкт-петербургским заявлением о введении после апрельской войны в Нагорном Карабахе системы мониторинга на линии соприкосновения конфликтующих сторон и международных наблюдателей, что предлагала Москва. Правда, после саммита в Санкт-Петербурге появлялись сообщения, что на август намечается очередной саммит президентов Азербайджана и Армении с посредническим участием президента России Владимира Путина. Но он не состоялся. По нашему мнению потому, что Москва не отступила от согласованной с МГ ОБСЕ позиции.

            Кстати, глава МИД Турции Чавушоглу на одном из брифингов с Мамедъяровым внес интригующий тезис: У России были инициативы по урегулированию конфликта вне Минской группы. Я отметил, что Турция в этом вопросе находится рядом с Азербайджаном. Возможно, что в каких-то дипломатических кулуарах Москва и обсуждала вопросы создания параллельного МГ ОБСЕ механизма по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, но на официальном уровне такая позиция никогда не озвучивалась, наоборот - опровергалась. Это первое. Второе: Даже если допустить наличие такого проекта, то его реализация без участия Еревана невозможна. По имеющейся у ИА REGNUM информации, закулисные переговоры между Баку и Ереваном на этом направлении велись. Во всяком случае, в летописи Нагорно-Карабахского конфликта зафиксированы высказывания главы МИД России Сергея Лаврова о том, что все договоренности на столе, и мы близки к их достижению.

            Раскрывать детали этих договоренностей Лавров тогда дипломатично отказался. Но в последующем интервью ТАСС он говорил, что разблокировать ситуацию в Нагорно-Карабахском конфликте позволит освобождение районов вокруг Карабаха при одновременном решении вопроса о его статусе и уточнял, что очень важно вернуться к тем идеям, которые были закреплены в совместных заявлениях России, Азербайджана и Армении еще 3−4 года назад, когда проходили встречи с участием президентов наших стран. Но это все же Мадридские принципы, подготовленные Минской группой, а не какой-то план Лаврова, о чем много и громко писали азербайджанские и турецкие СМИ. Да и в дальнейшем Москва, призывая конфликтующие стороны к мирному урегулированию конфликта, не дезавуировала усилия МГ ОБСЕ. Вот почему загадочным остается вопрос о том, что станет точкой отчета в возможной встрече глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении в Гамбурге. И существует ли вообще желание, прежде всего со стороны Баку, о чем-то вообще договариваться.

            Президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с представителями общественности Тертерского района заявил: Мы не собираемся возвращать военным путем ни Иреван, ни Мегри, ни Горус. Однако я уверен, что придет время и мы - азербайджанцы - вернемся на все свои исторические земли. Это мы осуществим последовательной политикой, мирным путем. Все объективные причины показывают, что это день наступит… Для возвращения необходима продуманная стратегия, концепция, и она есть. Определена наша стратегическая линия, и мы будем каждый год предпринимать тактические шаги. Но в чем же заключаются декларированные президентом концепция, стратегия и тактика?  По Алиеву, это, во-первых, вопрос истории, во-вторых, это вопрос справедливости, и мы никогда не допустим создания второго армянского государства.

            В данном случае мы не видим смысла вступать с президентом Азербайджана в историческую дискуссию, так как оцениваем ситуацию с точки зрения политико-дипломатических подходов Баку к переговорному процессу по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта. Пока все сводится к формуле говорить без договоренностей, встречаться без результатов, тогда как позиция МГ ОБСЕ по ключевыми элементами урегулирования конфликта содержит два элемента, одинаковых по приоритету: территории и решения статусных вопросов Нагорного Карабаха. Одно дело, если в Гамбурге главы внешнеполитических ведомств будут договариваться о возможностях и условиях продолжения сценария, намеченного в Вене и Санкт-Петербурге - вводить мониторинг и - в зону конфликта - международных наблюдателей. Другое, если заочная дискуссия между Баку и Ереваном ведется по так называемой параллельной повестке.

            На днях пресс-секретарь президента Армении Владимир Акопян заявил Радио Азатутюн, что пакет предложений по урегулированию [Карабахского конфликта] фиксирует необходимость сухопутной связи между Арменией и Нагорным Карабахом, о каком-либо анклавном статусе даже речи быть не может. Речь не идет лишь о сухопутной дороге, объединяющей Армению и Нагорный Карабах, а о такой широкой, безопасной и бесперебойной сухопутной связи, которая будет полностью защищена от любых посягательств со стороны Азербайджана. Интересно, кто еще, кроме господина Акопяна, видел этот пакет предложений, и почему об этом все молчат? И не обсуждения ли этого документа так усиленно добивается глава МИД Азербайджана Мамедъяров, настаивая на встрече со своим армянским коллегой? Кто разъяснит ситуацию и ответит на этот вопрос?


Источник: Ст.Тарасов:Нагорный Карабах в паутине публичной дипломатии и закулисья

 
  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Добавить коментарий comment Комментарии (0 добавлено)

Главные новости

|