Нагорный Карабах: Азербайджан теряет договороспособность

Разделы

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Рассылка

Подписаться на рассылку:


  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Оцените содержание статьи?

(всего 17 голосов)
Изменить размер шрифта Decrease font Enlarge font
image
 

Минской группе ОБСЕ пора все называть своими именами

            Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Москва не считает, что нагорно-карабахский конфликт может быть урегулирован в ближайшее время, но продолжит содействовать прекращению спора. При этом он подчеркнул, что после недавней эскалации ситуации в Нагорном Карабахе в вопросе урегулирования были какие-то светлые моменты, но затем это развитие, может, заходило снова в тупик. Очевидно, что под светлыми моментами следует понимать подписание после апрельской войны Азербайджаном и Арменией венских и санкт-петербургских соглашений, предусматривающих введение на линии соприкосновения конфликтующих сторон в Нагорном Карабахе системы мониторинга и введение института международных наблюдателей. Причем петербургское соглашение подписывалось при прямом участии президента России Владимира Путина, оказавшего самое серьезное воздействие на Баку и Ереван с целью остановить вооруженную эскалацию, продолжение которой могло бы иметь самые неожиданные геополитические последствия для региона.

            Дело в том, что Армении по большому счету война с Азербайджаном не нужна, она и без того контролирует 20% бывшей территории Азербайджана. Ну, допустим, увеличит она зону контроля еще на несколько процентов, а что дальше?  Другое дело, если бы Армения намеревалась провести вторую победоносную войну и заставить Азербайджан подписать капитуляцию, которая во всяком случае узаконивала новый статус-кво. Но такого стремления со стороны Армении не существует, да и такой сценарий можно рассматривать чисто теоретически, поскольку практическая его реализация сопряжена с многими серьезными проблемами международного свойства. Другое дело - Азербайджан. Как считает бывший спецпредставитель президента России, экс-сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России Владимир Казимиров, Азербайджан и прежде периодически использовал тактику нагнетания напряженности, чтобы не давать покоя оккупантам.

            Гонка вооружений, воинственная риторика, периодические инциденты, армянофобия - далеко не полный арсенал его действий, наряду с давлением на ОБСЕ, Минскую группу ОБСЕ и международное сообщество в целом. Но недавняя кровопролитная четырехдневная апрельская война в Нагорном Карабахе - случай особый, так как это были самые масштабные бои за 22 года с момента подписания соглашения в 1994 году о прекращении огня. Напомним, что к тому моменту российские ВКС уже были в Сирии, развивался конфликт между Россией и Турцией из-за инцидента, когда турецкие ВВС сбили российский Су-24. Тогда Анкара была заинтересована в развитии отвлекающего для России, но без своего прямого участия, вооруженного конфликта в Закавказье.

            Не случайно в период апрельской войны из Турции раздавались воинственные призывы о поддержке Азербайджана. Как писал в этой связи ведущий аналитик Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, сирийская ситуация была прологом к армяно-азербайджанскому конфликту. Кстати, один из таких знатоков проблемы, как бывший американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ, бывший помощник госсекретаря США по вопросам Южного Кавказа Мэтью Брайза, в недавнем интервью армянскому изданию 168 жам также поставил на одну доску проблемы сирийского и нагорно-карабахского урегулирования, правда, полагая, что лидеры Армении и Азербайджана находятся намного ближе к политическому урегулированию карабахского конфликта, чем власти Сирии и России к урегулированию сирийского конфликта.

            Добавим к этому, что есть серьезные основания предполагать, что в тот момент Баку получил от Москвы жесткое предупреждение. И это сказалось на том, что начавшаяся наступательная операция Азербайджана в Нагорном Карабахе была выхолощена в спонтанную реакцию и в конце концов в самый критический момент просто остановилась. Президент Азербайджана Ильхам Алиев испугался последствий и ответственности, что вынудило его поставить свою подпись под соглашением о прекращении огня в Санкт-Петербурге, исполнение которого должно привести к введению в зону конфликта системы мониторинга и международных наблюдателей. Но, как и предполагал посол Казимиров, мир вновь столкнулся  с фактором невыполнения договоренностей, а одной из сторон конфликта - и официально взятых обязательств. Азербайджан заявил, что так называемые петербургские предложения преследуют одну цель заморозить карабахский конфликт, а Минская группа ОБСЕ, кстати, участник всех переговорных процессов, якобы стремится добиться этого руками Азербайджана официальным путем.

Тогда чего стоит подпись президента Азербайджана Алиева и можно ли ей вообще доверять? Правда, теперь Баку пытается манипулировать событиями, уверяя прежде всего самого себя, а потом и своих партнеров, в частности Турцию, в том, что, мол, Россия имеет предложения, именуемые базовыми принципами, по урегулированию конфликта, которые не согласованы с Минской группой ОБСЕ. А раз так, то эта группа либо должна быть модернизирована за счет введения в статус сопредседателя, к примеру, Турции, либо распущена. При этом некоторые бакинские политики и эксперты подают итоги недавних переговоров в Стамбуле президентов России и Турции как факт состоявшегося между двумя странами военно-политического альянса на сирийском направлении и предлагают проецировать этот процесс на нагорно-карабахское урегулирование, имея в виду новый формат переговоров. В этой связи посол России в Армении Иван Волынкин решил уточнить, заявляя, что урегулирование карабахского конфликта возможно только в рамках Минской группы ОБСЕ, и другие страны не имеют права вмешиваться в этот вопрос.

            Но пока Баку будет избегать принятия идеи внедрения механизмов расследования пограничных инцидентов, игнорировать предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ о системе мониторинга и расширении полномочий личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика и его миссии, напряженность в регионе будет сохраняться. Вот почему наступает момент, когда международное сообщество не должно позволять себя кому-либо водить за нос и выступить с адресной критикой. Как считает посол Казимиров, нельзя выдавать кому-либо своего рода карт-бланш на повторную агрессию. Что же касается сопредседателей Минской группы ОБСЕ, то и им пора перестать играть в секретность. Все нужно называть своими именами, поскольку в случае развязывания полномасштабной войны вокруг Нагорного Карабаха и на ее плечи ляжет огромная политическая ответственность.


Источник: ИА Regnum _Ст.Тарасов-Нагорный Карабах: Азербайджан теряет договороспособность

  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Добавить коментарий comment Комментарии (0 добавлено)

Главные новости

|