ГОРА РОДИЛА ОЧЕРЕДНУЮ МЫШЬ (аналитический доклад)

Разделы

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Рассылка

Подписаться на рассылку:


  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Оцените содержание статьи?

(всего 1414 голосов)
Изменить размер шрифта Decrease font Enlarge font
image

 

ГОРА РОДИЛА ОЧЕРЕДНУЮ МЫШЬ
(Аналитический доклад)

Несчастная страна, которая с каждым
новым поколением должна низвергать
прежних властителей и заменять их
новыми хозяевами, такими же хищными
и властолюбивыми, как прежние.

Карлос Фуэнтес. Смерть Артемио Круса

… когда привязываешь на ночь верблюдицу,
выдои её до конца, потому что никогда
не известно, кому она будет служить завтра.

Милорад Павич. Хазарский словарь


     Октябрь месяц запомнился весьма интересными и порой даже очень противоречивыми событиями, как в самой Азербайджанской Республике, так и вокруг нее. Все эти события вызвали немало кривотолков и кардинально противоположных суждений в аналитическом сообществе. Кроме самих профессиональных аналитиков и политиков, активные обсуждения развернулись среди многочисленных рядовых граждан и читателей различных Интернет-ресурсов.

Гром средь бела дня: парламентские выборы в Грузии
     Катализатором нового геополитического процесса на Южном Кавказе стали парламентские выборы в Грузии, проходившие 1 октября нынешнего года и в результате которых мирным путем фактически был свергнут режим М. Саакашвили. Без всякого преувеличения можно сказать, что они стали полной неожиданностью и для Ильхама Алиева, который в последние годы очень сильно надеялся на своего “друга Мишико”, на то, что тот, как любимец Запада, обеспечит ему поддержку во время предстоящих выборов президента АР. Но, вместе этого, именно эти выборы стали для многих первым сигналом окончания эпохи клана Алиевых. Действия властей АР и, в первую очередь, самого И. Алиева, девятая годовщина президентства которого была как раз отмечена 15 октября, все больше стали напоминать полную истерику от безысходности ситуации, в которой они находятся. Это вызвало вполне ожидаемый переполох не только среди простых граждан, но и среди представителей клана внутри страны и за ее пределами.

“Баланс может измениться”

     Выступление Ильхама Алиева на заседании Кабмина, посвященном итогам социально-экономического развития за 9 месяцев 2012 года, а также предстоящим задачам, запомнилось агрессивными выпадами в адрес руководства нефтяной компании British Petroleum, которая, как известно, все годы правления Алиевых (как отца, так и сына), была их “крышей”, если использовать незабытый еще сленг 90-х.  Президент возмущался, во-первых, тем, что “с самого начала и по сегодняшний день консорциумом во главе с BP в нефтяные месторождения “Азери” и “Чираг” было вложено 28,7 миллиарда долларов инвестиций. К этому дню консорциум получил доход в размере 73 миллиардов. То есть, получена большая прибыль”. Во-вторых, он был недоволен тем, что BP с каждым годом “умышленно”  снижал добычу нефти с месторождений “Азери” и “Чираг”: “Так, в 2009 году данный нам прогноз добычи с месторождений “Азери” и “Чираг” составлял 46,8 миллиона тонн. А фактически нефти было добыто на уровне 40,3 миллиона тонн. В 2010 году прогноз составлял 42,1 миллиона тонн, а фактически было 40,6 миллиона тонн. В 2006 году прогноз составлял 40,2 миллиона, а реальная добыча – 36 миллионов. В 2012 году сделанный прогноз составляет 35,6 миллиона тонн. Учитывая нынешнюю добычу, можно предположить, что до конца года BP не сможет добыть с месторождений  “Азери” и “Чираг” более 33 миллионов тонн нефти”. И все это, по словам президента, произошло «исключительно в результате грубых ошибок компании BP, возглавляющей консорциум, который осуществляет деятельность на месторождениях “Азери” и  “Чираг”.
     Многие наблюдатели вполне справедливо увидели в этих нападках И. Алиева на BP более глубинные причины, чем незначительное  уменьшение добычи нефти. А президент Армении Серж Саргсян пошел еще дальше и в интервью итальянскому изданию "Quotidiano Nazionale", отвечая на вопрос о влиянии "экономической ипотеки" – азербайджанской нефти – на процесс урегулирования Карабахского конфликта, отметил следующее: “Согласно последним новостям, азербайджанцы противостоят присутствию British Petroleum. Они думают, что смогут обойтись без присутствия англичан: баланс может измениться”.

Все дороги ведут в Лондон
     Для разъяснения высказываний С. Саргсяна необходимо еще раз вернуться к событиям в Грузии, а точнее к причинам такого «легкого» поражения М. Саакашвили. Дело в том, что за несколько месяцев до грузинских выборов лондонским Королевским институтом международных отношений Chatham House, который считают близким к мировому закулисью, был опубликован доклад Нила Макфарлейна, директора Программы внешней политики и безопасности Центра социальных исследований в Тбилиси, под весьма интересным названием “Грузия: Концепция национальной безопасности против национальной безопасности”.Автор доклада на основе пространственного анализа ситуации внутри и вокруг Грузии, сделал три вывода:                                                                       

1. “Грузия занимает периферийное положение по отношению к жизненно важным интересам евроатлантических стран и их основных институтов (ЕС и НАТО).  Страна рассматривается ими сквозь призму осложнения отношений с Россией, к которому они очень чувствительны. Это серьезно ограничивает возможности Грузии для сотрудничества с Западом против России”.                                                          

2. Созданные Саакашвили общественные представления об исключительной стратегической важности Грузии и Южного Кавказа для евроатлантической системы безопасности очень популярны в грузинском обществе, но факты не подтверждают такого значения Грузии.                                                                                                                              

3. Грузия не отрабатывает вкладываемых в нее денег, т.е. “Саакашвили дорого обходится”.
     Все это свидетельствует о том, что приговор Саакашвили был оглашен где-то в Лондоне.  На наш взгляд, причины нападок И. Алиева на BP тоже следует искать в этой плоскости. Судя по интенсивной критике режима И. Алиева на страницах Западной печати в течение всего последнего года, есть все основания полагать, что аналогичный приговор уже принят и в отношении президента АР, и в ближайшее время он публично будет озвучен. Вместе с тем, И. Алиев видимо, все еще надеется, что с помощью Москвы, а точнее В. Путина, сможет переломить ситуацию в свою пользу.
     Но, как правило, такие вещи становятся известными не только правителям той или иной страны. “Денежные мешки”, которые напрямую служат интересам мирового закулисья, задолго до разворачивания основных событий в той или иной стране, уже начинают думать о будущем своего капитала и об их надежной протекции в лице своего кандидата на пост главы того или иного государства.

Олигархи в поисках надежной крыши
     Наглядным примером вышесказанного является то, что приблизительно в это же время  началась активизация сил в верхушке так называемой  “азербайджанской диаспоры”  в Москве. В конце сентября текущего года ее представители выступили с заявлением о создании организации под названием “Союз азербайджанских организаций России”. В новоявленную  организацию вошли глава Культурной автономии азербайджанцев России “Азеррос” Союн Садыхов, президент Гильдии нотариальных контор России Натиг Агамиров, писатель и кинорежиссер Рустам Ибрагимбеков, президент компании “ЛУКойл” Вагит Алекперов, глава холдинга “Крокус” Араз Агаларов, совладелец холдинга “АСТ”  Тельман Исмаилов, бизнесмен Искендер Халилов и (почему-то) депутат Госдумы, дагестанец  Рамазан Абдулатипов. Бывший вице-премьер Азербайджана, а ныне бизнесмен Аббас Аббасов единогласно был избран “аксакалом” новой организации. Тогда же было объявлено, что САОР уже прошел регистрацию. Центральный офис САОР расположен в Москве по адресу: улица Красная Пресня, 24. Организация мгновенно была прозвана “Союзом миллиардеров”.
     САОР обратился ко всем диаспорским организациям с призывом вступить в Координационный Совет САОР.  Для рядовых граждан АР, проживающих на территории РФ, в этом обращении было отмечено, что якобы благодаря САОР  “в дальнейшем будут более эффективно решаться проблемы наших соотечественников в России, будет налажена совместная деятельность в направлении решения этих проблем и пр.”. Один из членов Координационного Совета САОР  Союн Садыхов, который повсюду представляет себя как  “доверенное лицо В. Путина”, так объяснил истинные цели создания САОР: “Как известно в России наиболее крупными диаспорскими организациями являются ВАК и “Азеррос”. Между действующими во многих регионах России этими организациями существуют значительные разногласия. Иногда отношения между ВАК и другими организациями доходят до состояния враждебности. Для решения этих проблем и координации деятельности диаспорских организаций мы решили создать САОР”.
     Хоть С. Садыхов и утверждает, что на первое заседание САОР он лично пригласил представителей ВАК, Конгресс не признал новую организацию и в заседании не участвовал. Более того, генсек ВАК Микаил Гусейнов сообщил, что к нему “никаких приглашений от САОР не поступало. Даже если и поступило бы, [мы] не видим смысла участвовать в этом”, потому что ему (т.е. М.Гусейнову) “не известно ради каких целей и задач учреждена новая организация”. Что касается посла АР в РФ  П. Бюльбюльоглы, то, по словам С. Садыхова, “он пожелал САОР успехов в деятельности по развитию диаспоры”, но также не участвовал в ее первом заседании.
     Госкомитет по работе с диаспорой Азербайджана пошел еще дальше, и в конце октября выступил с заявлением, назвав нецелесообразным создание САОР. В заявлении говорилось, что Госкомитет считает создание Союза азербайджанских организаций в России шагом, не служащим единству и солидарности азербайджанцев, проживающих в РФ, и относится к этому факту негативно. Вслед за этим официальный Баку выступил еще и против проведения готовящейся встречи с московскими армянами, обосновывая это тем, что она “не способствуют разрешению карабахского конфликта”.
     Официальная бакинская оппозиция устами  информационного агентства “Туран” оценила создание САОР как “новую канву в трещащем фундаменте власти, правящей Азербайджаном с 1993 года”.  По словам оппозиционного аналитика А. Оруджлу “олигархи просто так ничего не делают, и в обмен на поддержку гипотетического кандидата они впоследствии будут стремиться установить свое экономическое и политическое влияние. Через них свое влияние в Азербайджане усилит и Кремль”.
      В целом, это было общей точкой зрения бакинского политического истеблишмента. Сразу после разглашения информации о создании САОР многие выдвинули версию о том, что якобы “САОР создан Кремлем для оказания давления на власть в Азербайджане в ходе президентских выборов 2013 года” (Pia.az). Появление такого мнения, на наш взгляд, не является случайностью. Руководители новой организации сами сознательно распространяли слухи об этом. Например, по сведениям из близкого окружения С. Садыхова, он говорил всем своим знакомым, что якобы этот вопрос им “заранее согласован с заместителем руководителя Администрации президента РФ”. Дальнейший ход событий показал, что они сами очень хотели, чтобы в Баку так и думали. Судя по недавнему интервью одного из руководителей САОР А. Агаларова, свата И. Алиева, в котором он поспешил “поклясться в верности” И. Алиеву, его и самого могли ввести в заблуждение, уверяя, что вопрос “согласован с Кремлем”. 

Все было бы смешно, если бы не было так грустно
     Уже приблизительно через месяц после появления информации о создании САОР тот же С. Садыхов выступил с заявлением, в котором говорилось о приостановлении деятельности этой организации. Отмечалось, что вопрос о возобновлении или невозобновлении САОР может быть решен только после встречи А. Аббасова с И. Алиевым. Но, как известно, такая встреча до сих пор не состоялась, и, согласно информации бакинских СМИ, никогда не состоится.
     В свете сказанного, возникает несколько вопросов, в первую очередь, касательно роли Кремля в создании САОР и об истинных целях ее создателей. Точнее, на что они надеялись, распространяя слухи о согласовании данной затеи с Кремлем? И действительно ли Кремль давал свое согласие на создание САОР?
     Мертворожденность этой новой организации свидетельствует о том, что данный вопрос не был согласован с Кремлем. Это, в свою очередь, говорит о том, что у Кремля есть свое видение в отношении будущего Азербайджанской Республики.
     В этом случае, возникает следующий вопрос: если все обстояло описанным образом, то, на что надеялись эти довольно богатые и не самые глупые люди, заранее распространив слухи о роли Кремля в обозначенном выше политическом маневре?
     Чтобы ответить на этот вопрос следует обратить внимание на еще одно событие, которое произошло почти одновременно с созданием САОР.

И волки были бы сыты, и овцы были бы целы
     Председатель Всероссийского совета армян, президент Всемирного конгресса армян (ВКА) Ара Абрамян выступая на съезде ВКА в Ереване, сообщил делегатам съезда, что 23 октября состоится его встреча с руководством азербайджанской общины России. По его словам эта встреча должна была поспособствовать “снижению напряженности между азербайджанцами и армянами”. “Мы должны сотрудничать со всеми общинами, и нельзя исключить, что предстоящая встреча поможет решить ряд проблем”, - многозначительно намекнул он. Вслед за ним вице-президент Союза армян России (САР) Левон Муканян так охарактеризовал цель предстоящей встречи: “Никакой политики, только гражданское общество”.
     Со своей стороны, Союн Садыхов подтвердил, что будет проведена подобная встреча. По его словам договоренность о проведении встречи достигнута, и решено провести ее 23 октября.
     23 октября 2012 года анонсированная встреча состоялась в “Президент-отеле” в Москве. Во встрече приняли участие руководитель Национально-культурной федеральной автономии “Азеррос” Союн Садыхов, главный редактор газеты “Конгресс Азербайджана” Рустам Арифджанов, главный редактор газеты “Трибуна”  Рафаэль Гусейнов, председатель Комиссии по национальным СМИ при правительстве Москвы Джамиль Садыгбеков, замдиректора Московского филиала Международного банка Азербайджана Азер Сафаров и другие представители азербайджанской диаспоры.
     Тут следует обратить внимание на тот факт, что, хоть имя бывшего заместителя премьер-министра Азербайджана Аббаса Аббасова и было в списке, но он не присоединился к этой встрече.
     С армянской стороны во встрече приняли участие президент Российско-армянского союза, Всемирного армянского конгресса Ара Абрамян, народный артист СССР Армен Джигарханян, вице-президент Российско-армянского союза Вячеслав Галустян, главный редактор журнала “Армения и мир” Люсик Гукасян, бывший посол Армении в России Армен Смбатян, помощник посла этой страны в Москве и другие.
     Нас, разумеется, не интересует вопрос о том, как московские армяне и закавказские тюрки (сам С. Садыхов является выходцем  Грузии) признавались в многовековой любви друг другу, или о том, как А. Джигарханян молился Богу, чтобы их, “прежде крепкие, отношения возобновились, и чтобы между двумя нашими народами больше никогда не было никаких конфликтов” и то, что данная встреча всего-то через пару дней, по признанию Vesti.az, “оказалась пшиком, пустым звуком” и т.д.
     Если учесть, что до этого А. Абрамян был в Ереване, где встретился и с президентом Армении С. Саргсяном, и с президентом НКР Б. Саакяном, укрепил свои позиции на посту руководителя ВКА и, кроме того, впервые озвучил свои миллиардные потери, вложенные им в Ливии, получается весьма интересная и интригующая картина: есть основания полагать, что создатели Союза азербайджанских организаций России, распространяя слухи о поддержке Кремля, полагались именно на помощь  А. Абрамяна, у которого, говорят, очень хорошие отношения с президентом РФ!
     Кому-то такая постановка вопроса может показаться, как принято говорить, чем-то из области фантастики. Но для тех, кто хорошо знает роль московских армян в борьбе различных азербайджанских кланов и группировок за власть в предыдущие периоды истории независимой АР, тут ничего необычного нет. Ведь хорошо известно, что именно благодаря московским армянам Г. Алиев в начале 90-х годов получил разрешение Политбюро ЦК КПСС вернуться в Аз. ССР, а позже и захватить власть в Баку. Известно также и то, что ради президентского кресла Г. Алиев был готов отдать армянам чуть ли не “половину своего царства”! А в 2003 году, когда уже всем стало известно, что Г. Алиева нет в живых, граждане АР, проживающие в Москве и претендующие на президентское кресло в Баку, периодически встречались именно с командой А. Абрамяна, полагаясь именно на его помощь!
     Таким образом, А. Абрамян, как истинный знаток своего дела, заранее занялся укреплением своего “тыла”, поставив в известность руководство двух армянских государств и мировое армянство, дабы “свои” не обвиняли его в сепаратных переговорах с азербайджанскими олигархами. Этим он предупредил их, что его целью в этих контактах является только бизнес, так как он старается получить свой потерянный миллиард.
Взамен С. Саргсян уже получил поддержку московских армян на предыдущих президентских выборах, Б. Саакян, видимо, должен был получить скорое признание со стороны АР независимости Карабаха, а азербайджанские олигархи – власть в Баку. Вероятно, может возникнуть вопрос, как в эту цепь оказывается включенным признание независимости Карабаха. Учитывая несметные богатства Азербайджанской Республики, было бы наивно полагать, что президентское кресло там “стоит” всего-то миллиард долларов! Новоявленные кандидаты на пост президента АР должны были дать миллиард долларов А. Абрамяну не более чем в виде аванса. Основные события, по всей видимости, должны были произойти уже после их прихода к власти, наиважнейшим среди которых, конечно же, было бы именно признание независимости НКР. То, что почти все ведущие армянские аналитики обошли эти события молчанием, является еще одним доказательством того, что многие в Армении с самого начала были в курсе происходящего.
     Что касается изначально озвученной цели встречи по якобы “снижению напряженности между азербайджанцами и армянами”, в свете всего сказанного, это стоит отнести к области манипуляции общественным мнением. Наши многолетние наблюдения говорят о том, что армяне и закавказские тюрки, только будучи у себя на родине, любят поливать друг друга грязью. А вне пределов своих государств, особенно на территории РФ, они, говоря поэтическим языком, просто не могут жить друг без друга!
Итак, если бы события происходили по запланированной схеме, все были бы довольны: и волки были бы сыты, и овцы были бы целы. Но, в итоге, вместе этого получилось, как говорили бы французы, “Березина!”, т.е. полное фиаско!
     Стоит только догадаться, что именно могло произойти в течение прошедшего месяца, чтобы реализация этих планов в итоге были сорваны. То, что реакция официального Баку на создание САОР последовала почти через месяц после обнародования этой информации, говорит о том, что в течение этого времени команда И. Алиева занималась уточнением вопроса участия Кремля в этой афере. Неслучайно, в этих целях заведующий общественно-политическим отделом Администрации президента АР А. Гасанов специально был откомандирован в Москву, где он через свои личные каналы, видимо, окончательно выяснил, что нет никакого интереса Кремля в создании “Бидзины 2”  для Азербайджана. В течение всего этого времени И. Алиев упорно держал обет молчания. Только после того, как он убедился, что именно замышляют его вчерашние соратники, он перешел в атаку. Тогда же у сына руководителя САОР А. Аббасова в Баку возникли неожиданные проблемы с законом, и он был приглашен в прокуратуру для дачи показаний. В результате московские олигархи, боясь остаться в одиночестве, один за другим начали выступать с заявлениями, где фактически признавались Ильхаму в покорности! Таким образом, гора родила очередную мышь!

Послесловие
     В конце хотелось бы сказать еще несколько слов о пресловутой “роли”  Кремля во всех этих событиях. Нет сомнений в том, что парламентские выборы в Грузии стали началом новой эпохи в новейшей истории Закавказья. В этом плане, мы полностью согласны с теми наблюдателями, которые утверждают, что фактически повторяется 1920 год, когда большевики успешно договорились со странами Запада, благодаря чему вернули Закавказье в сферу жизненно важных интересов России. Есть все основания полагать, что после прихода к власти в России В. Путина западные страны договорились о разделе сфер влияния. Результатом такого раздела, вероятно, должно стать полное изменение геополитической конструкции нашего региона. То, какими темпами и в каких конкретных формах должны произойти эти процессы, что будет с Азербайджанской Республикой, и какая участь ждет И. Алиева, – Бен Али или же Каддафи, – обо всем этом мы узнаем после 6 ноября…
     Возвращаясь к сравнению с 1920 годом, мы, подтверждая крайнюю близость тех процессов с событиями нынешними, хотим, между тем, провести четкую разделительную грань между 1920 и 2012 годами. Тогдашняя Россия в силу известных обстоятельств не была в состоянии до конца диктовать свои условия при определении геополитической конструкции Закавказья. Кроме того, поспешность в ее действиях была связана, в том числе и с тем, что для большевиков границы между новообразованными национальными государствами Закавказья в их представлении не имели решающего значения. Они надеялись на скорейшую победу мировой революции, после которой, согласно их планам, не должно было бы быть никаких границ между народами. Именно такая поспешность привела к тому, что жизненные интересы многих коренных народов, проживающих на территории нынешней Азербайджанской Республики, были преданы забвению. В результате все они оказались в составе чуждого им государства.
     В отличие от тех лет, нынешняя Россия во главе с В.В. Путиным находится на пике своей экономической и военной мощи, что позволяет ей с каждым днем все больше и решительнее диктовать свои условия в развернувшемся переделе мира на сферы влияния. Мы, талыши, надеемся, что на этот раз руководство Российской Федерации при определении будущей конструкции Южного Кавказа поступит более справедливо в отношении коренных народов АР, каждый из которых вносил свой посильный вклад в укреплении российского государства в течение последних 200 лет, и будет более прагматичным при отстаивании своих национальных интересов.
 

  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Добавить коментарий comment Комментарии (2 добавлено)

  • Опубликовано Азер Гейдаров, 07 Ноябрь, 2012 20:47:54
    В Азербайджане проходят очень интересные процессы и идут они довольно быстро.Так что, мы скорее увидем "что будет с Азербайджанской Республикой, и какая участь ждет И. Алиева"!
  • Опубликовано Ара Ерманикендски, 07 Ноябрь, 2012 14:02:20
    Во всяком случае нам понравился ваши анализы,мы армяни уважаем Джигарханяна как актёра, не больше!Спасибо.

Главные новости

|