БОЛЬШОЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК: ОТ ИРАКА ДО ТАЛЫША-II

Разделы

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Рассылка

Подписаться на рассылку:


  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Оцените содержание статьи?

(всего 10 голосов)
Изменить размер шрифта Decrease font Enlarge font
image

 

II статья

 

Итоги переформатирования поля:

Чего могут ожидать коренные народы Южного Кавказа?

Камнем преткновения большинства проблем данного региона является конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Мир уже устал от продолжения данного конфликта и дальше не собирается отлаживать его решения на долгие годы. Долгий переговорный процесс с участием ведущих центров мировой силы – России, Евросоюза и США не привел и не мог привести к реальным результатам в этом вопросе. Это изначально было ясно для многих, только не для руководителей АР. Выступления и заявления руководителей АР доказывают, что они до сих пор не понимают суть происходящих в мире и нашем регионе и продолжают жить в своем мире грез.

Чтобы хорошо понять корни такого поведения сегодняшнего руководства АР нам приходится вернуться к истокам этой власти и размышлять о некоторых факторах ее становления…   

 

Ошибки и просчеты Алиева-старшего

Вопреки бытующему во многих средствах массовой информации мнению о том, что Г. Алиев якобы является «создателем независимого азербайджанского государства» и «великим политиком», мы уверены, что это вовсе не так. Во-первых, единственным автором проекта, так называемой, Азербайджанской республики, история которой начинается формально с 1918, а фактически с 1920 года, является Россия: первый раз в лице большевиков, а второй – в 1991 году в лице московских предателей-изменников, которые разрушили Советский Союз и привели к распаду Российской империи в ее прежних границах. Оба раза это был своеобразный подарок судьбы, в результате которого народ, не имеющий до тех пор даже этнического самоназвания, называвшихся то «татарами», то «мусульманами», то «тюрками-азеры» и не имеющий к данному региону никакого отношения в историческом и генетическом плане, получил своего государства. А десятки коренных народов Южного Кавказа – талыши, лезгины, аварцы, таты и т.д., были отданы им в приданое.

С самого начала получения независимости в 1991 году, а после захвата власти в стране Г. Алиевым в 1993 году, на данной территории было построено государство мафиозного типа, основанное на ксенофобии. По сей день это государство является ярчайшим примером бандитского беспредела, где высокопоставленные чиновники разговаривают на воровском жаргоне типа «Ты отвечаешь?...».

Единственной силой этого мафиозного образования являются грязные деньги, которые заработаны путем всеобщего грабежа населения и природных богатств страны. Каждый член клана глубоко убежден, что путем дачи взяток они могут решить любой вопрос как внутри страны, так и за ее пределами. Каждый чиновник и обслуживающий их представитель СМИ уверены, что глава государства путем дачи взяток добьется решения любого вопроса государственной важности во всех уровнях и везде. Отсюда и те жалкие заявления государственных чиновников, так и материалы аналитического сообщества АР, которые хором подтверждают правильность политики руководства страны. За все годы пребывания у власти клан алиевых (и не только он) строил свою политику исходя из вражды России и Запада, что оказалось неисправимой ошибкой. Они даже сегодня, когда произошло так много изменений в отношениях России с Западом, не понимают, что последние вовсе не собираются воевать, что реалии сегодняшнего мира, наоборот, выдвигают задачу по сближению их, по созданию единой платформы по своевременному разрешению новых вызовов, с которыми приходится встречаться всему человечества. Для подтверждения правильности своих слов, мы приводим слова «американца Брюса Джексона, которого называют человеком, приведшим НАТО на Восток», которые привела  в своей статье под названием «МИД проспал…» Светлана Калинкина, опубликованной в «www.inosmi.ru» (24.07.2010): «Раньше мы смотрели на Россию глазами прибалтийцев, поляков, чехов. Я думаю, этот период завершен. Президент Обама и его внешнеполитическая команда считают, что понимают Россию достаточно хорошо, что им не нужны подсказки ни из Тбилиси, ни из Вильнюса. Без сомнения, Россия и ЕС нужны друг другу, поэтому, я думаю, что восточные государства ЕС почувствуют давление в вопросах поведения с Россией для избегания кризиса. Франция, Германия, председатель Еврокомиссии Баррозу приняли осмысленное решение, чтобы избежать конфронтации с Россией и будут искать пути для нормализации сотрудничества. Я думаю, что Литве и другим странам, которые находятся вблизи России, надо стать частью этой политики».

Отсутствие интеллекта и слепая уверенность во всемогущество руководителя клана приводит к тому, что политики и близкие к властям аналитики Азербайджана вовсе не понимают, что на самом деле происходит в мире и регионе, в результате чего делают из себя посмешищем на глазах мирового сообщества. По-другому как можно объяснить, например, заявление министра иностранных дел АР Э. Мамедярова о том, якобы армяне уже имеют одно государство и им не дано право иметь второго в лице Нагорного Карабаха? Это является еще одним доказательством того, что они сами стали заложниками своих же лозунгов, одним из которых является «Один народ – два государства» в лице Турции. Получается, что им - тюркам можно иметь два и даже три (в лице Северного Кипра) государства, а остальные народы почему-то не имеют такого права. Только этот пример может служить ярким доказательством тому, что за государство «построил» Г. Алиев в Азербайджане!

В течение последних 20 лет мы пытаемся объяснять властям АР, что если они хотят сохранить это государство, то должны предоставить основным коренным народам этой земли хотя бы автономию. Но они рогом уперлись и не собираются даже признать их существование как самостоятельного этноса. Как можно еще объяснить то, что как сами талыши, лезгины, аварцы и другие народы, так и весь остальной мир по сей день не имеют информации о точном количестве этих народов? Вместо того, чтобы провести объективную перепись населения, власти наращивают политику по их ассимиляции и продолжают навешивать нам разного рода ярлыков типа «сепаратисты».

В отличие от них, международное право все больше начинает поворачиваться лицом к народам. Последнее решение Международного Суда по Косово четко и ясно дает понять, что каждый народ, который подвергается такой политике, вправе провозгласить свою независимость, независимо от того, нравиться это центральным властям или нет. Согласно этой норме международного права, мы – представители талышского возрождения, руководствуясь нормами международного права о том, что право на самоопределение имеют только народы-демосы, коренные обитатели территории, на которой самоопределяются, имеем полное право, находясь даже за пределами АР, например, в Москве или еще где-нибудь, провозгласить независимость Талыша. Кому-то это может показаться фантастическим. Но, вспомните, господа, как была провозглашена так называемая Восточно-Закавказкая мусульманская демократическая республика, именуемая впоследствии Азербайджанской Демократической Республикой, годовщину которой так помпезно отмечают каждый год 28 мая в АР? Несколько человек тогда в Тбилиси провозгласили эту несостоявшееся государство. Даже после того, как турецкие войска оккупировали Ланкон, талыши никогда не проявляли желания быть в ее составе. Что, они тогда путем всеобщего волеизъявления принимали решение о присоединение Талыша в состав АДР? А как было в 1991 году? Собрались так называемые «народные депутаты», которые не имели никакого отношения к народу, но даже они под невиданным давлением с улицы вынуждены были подписать «Декларацию о независимости Азербайджанской республики». Кто-нибудь интересовался тогда мнением талышей, или же лезгин и аварцев? Конечно, нет! До сих пор нет ни одного международно-признанного юридического документа, подтверждающий факт вхождения этих народов в состав АР. Отсюда и вывод: нет ни одной нормы международного права, запрещающего право на самоопределение этих народов. Наоборот, последнее решение международного уровня приветствует такое право народов. Тогда что нам мешает выступать с такой инициативой, которая будет поддержана мировым сообществом и международным правом? По большому счету ничего абсолютно! Если в 1918 и 1991 годах они имели такое право по провозглашению независимого государства за счет земель, не имеющих к ним никакого отношения коренных народов, почему мы не можем иметь право это делать от имени своих народов? Не пора ли представителям талышей, лезгин, аварцев и пр. вплотную подумать над этим вопросом? Тем более, учитывая общий ход геополитических изменений, которые происходят и будут в дальнейшем происходить в регионе, о которых мы пытаемся рассказывать в данном материале, рано или поздно сами приведут нас к этому. Может быть, возьмем инициативу в собственные руки, господа борцы за свободу народов? Или же будем продолжать наблюдать за тем, как уничтожают наши народы и как их платные агенты из нашей же среды выступают с жалкими заявлениями в адрес президента Азербайджана в угоду своим корыстным интересам? Мы со своей стороны готовы обсуждать этот вопрос с представителями лезгинского и аварского народов… 

А пока,

 

Первая – роковая ошибка Г. Алиева

 

После захвата власти он взял курс якобы на сближение с Россией, войдя в состав СНГ. При этом он вовсе не скрывал, что это является тактическим ходом, не имевшее продолжения. На самом деле он был уверен, что Россия вот-вот разрушится. Он даже не скрывал свою уверенность и признавался в этом многим своим собеседникам в приватной беседе. Исходя из такой уверенности, он взял курс на сближение с Западом, куда направил все потоки энергоносителей – нефти и газа.

Этим он повторял ошибки многих завоевателей, начиная от Наполеона до Гитлера, которые тоже ушли с исторической сцены благодаря этому ложному убеждению. Реалии  последних лет показывают, что Россия не только не распалась, но за последнее десятилетие активно возрождалась и начала восстанавливать свое влияние в ближнем и дальнем зарубежье. Путинско-Медведевская Россия сегодня является великой мировой державой, без участия которой нельзя решить ни одну мало-мальски важную проблему мирового масштаба. Что касается ближайшего окружения России в лице постсоветского пространства, то решение их всех проблем зависит в первую очередь от нее.

Вот почему эта ошибка Г. Алиева являлась роковой не только для него и его клана, но и для всего Азербайджана, который, благодаря такой политике, пришел к вполне опасной черте своего существования…

 

Вторая ошибка – подкуп

На заре своего президентства Г. Алиев публично заявлял всем своим знакомым из российского истеблишмента, что «Я подкуплю всех вас!». Должен признать, что клан алиевых далеко пошел в этом направлении. По мере поступления нефтяных долларов, часть этих денег была направлена на подкуп российских чиновников и представителей аналитического и журналистского сообщества в Москве и российских регионах. В течение нескольких лет так называемое азербайджанское лобби в России превратилось в грандиозную силу, которое было способно воздействовать не решение важных государственных проблем.

Такая практика продолжалась до провала подписания известных Цюрихских протоколов между Турцией и Арменией, основным виновником чего стал Азербайджан,  таким же путем подкупивший основные силы, действовавшие на политической сцене Турции. Это событие эхом отразилось во властных коридорах Москвы, где, еще благодаря деятельности патриотических аналитиков и журналистов, начинали понимать, что если так продолжится и дальше, то в скором будущем российские власти окажутся в положении своих турецких коллег при решении важных государственных вопросов. Наконец, разум взял верх и в Москве начали задуматься над вопросом о перекрытие кислорода для азербайджанского лобби.

Таким образом, клан алиевых постепенно начинает лишаться такого важного рычага давления на российский политический истеблишмент, как подкуп. Глядя на изменение цвета лица Алиева-младшего после последней петербуржской встречи с президентами России Д. А. Медведевым и Армении – С. Саргсяном, легко можно понять последствия ошибочного курса его отца – Алиева-старшего…

Известно, что политика подкупа нужных людей со стороны клана алиевых распространялась не только к россиянам. Они в своих этих стремлениях известны далеко на Западе и США. Несмотря на определенные успехи в этом поприще на Западе, сегодня и там понимают пагубность такого поведения.

 

Третья ошибка

заключалась в том, что Алиев-старший был готов захватить власть любыми мыслимыми и немыслимыми способами. Мой хороший знакомый из далекой страны сегодня с грустью вспоминает о своем разговоре с Гейдаром. «Я говорил ему, что Азербайджан потеряет Карабах, если он броситься в объятия Запада. Он, в ответ сказал мне: - Я готов сдать даже Сумгаит, если это понадобиться для захвата власти! А, если надо будет, сдам все земли, а после того как приду к власти, верну их назад».

Как стало известно в дальнейшем, это тоже было большой ошибкой «национального лидера» и «политика мирового масштаба» как его любезно называют многие лизоблюды в сегодняшнем Азербайджане. Сегодня мы с полной уверенностью можем констатировать, что Азербайджан потерял не только Карабах, но и сам обанкротился как самостоятельное государство.

Таким образом, политическая биография Гейдара на посту президента АР сплошь и полностью состоит из роковых ошибок, среди которых стоит выделить

 

еще одну ошибку

Он был твердо убежден, что в 1993 году окончательно покончил с «талышским вопросом» (и с талышским народом тоже!) в Азербайджане. Увы, это тоже не оправдало себя и «талышский вопрос» достался его любимому сыночку как тяжелое наследие от отца. За истекший период талышский народ постепенно поднялся, а талышское движение, внимательно проанализировав свои ошибки, стало развиваться и в результате превратилось в массовое движение талышей по возрождению талышской государственности. 

Таким образом, ни дешевые контракты, ни нефте- и газопроводы, ни огромные взятки не способны помочь им удержаться у власти. Этот клан, по всей видимости, должен уйти. Но это еще не все. Вместе с ним уйдет в небытие само государство под названием АР, которое доставило столько горя и бедствий десяткам народов этой древней земли, которые, незаметно для самого руководства АР, стали активными субъектами геополитики региона, но и много неудобств всему мировому сообществу. Вполне возможно, что в ближайшем будущем на месте этого государства образуется несколько независимых государств и автономных образований, а столица государства – г. Баку будет вторым Гонконгом под названием «Порто-Франко»…

Но, приходиться признать, что в этой череде бесконечных ошибок и просчетов,

 

в одном все-таки он был прав

Из слов моего собеседника: «Я говорил ему: - Ну что даст вам уход в сторону Турции? На что он мне ответил таким образом: -Это только на первый взгляд кажется, что мы идем в сторону Турции. На самом деле мы очень быстро «отазербайджаним» Турцию и Азербайджан станет главным в этом союзе». Благодаря его стараниям и политике его любимого сына в самом деле Азербайджан достиг определенных успехов в этом направлении. В течение полтары десяток лет позиции Азербайджана так укрепились в Турции, что нынешнее руководство этой страны уже не в силах самостоятельно решить судьбоносные задачи своего государства без учета мнения своего «младшего брата». С одной стороны руководство Азербайджана, по признанию самих представителей властей Турции, открыто финансируют курдских повстанцев в их бесконечной войне против турецкого государства, а с другой стороны мощная азербайджанская диаспора самым наглым образом лоббирует интересы клана алиевых в этой стране. Все это привело к тому, что само существование Турции как независимого государства остается под очень большим вопросом. Дальнейший ход событий показывает, что, отчасти, благодаря действиям этого клана, возможно, в недалеком будущем анатолийским туркам придется делить территорию современной Турции с курдами, которые с каждым днем все больше приближаются к осуществлению своей заветной мечты – образованию независимого курдского государства.

Возможно, именно в этом контексте надо относиться к новому «Договору о стратегическом партнерстве и взаимной помощи», вчера заключенному между президентами этих двух государств – А. Гюлем и И. Алиевым в Баку. В отличие от многих аналитиков, которые убеждены в том, что результатом этого договора станет появление турецкой военной базы в Нахичевани, мы уверены, что остались в прошлом те времена, когда Турция могла помочь в том числе и в военном плане Азербайджану. Сегодня Турция больше нуждается в помощи со стороны Азербайджана. Единственной «помощью» турецкого руководства Азербайджану может стать полный отказ от подписания известных Цюрихских протоколов с Арменией, которые предполагали нормализации отношений между этими двумя государствами и открытия турецко-армянской границы. А взамен этому Азербайджан может оказать Турцию внушительную помощь в трех судьбоносных вопросах: 1) Азербайджан может стать достойным посредником в деле урегулирования турецко-израильских отношений, которые очень испортились за последнее время; 2) Азербайджан может остановить финансирование курдских повстанцев, которые с благословением того же Израиля, ведут активные военные действия против турецких войск; 3) Руководство Азербайджана через мощное проазербайджанское лобби в Турции может оказать существенное влияние на электоральные настроения турецких избирателей во время референдума, намеченного на 12 сентября.

 

 

  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Добавить коментарий comment Комментарии (0 добавлено)

Главные новости

|