РОССИЙСКО-ТАЛЫШСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТАЛЫШСКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ

Разделы

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Рассылка

Подписаться на рассылку:


  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Оцените содержание статьи?

(всего 36 голосов)
Изменить размер шрифта Decrease font Enlarge font
image

 

 

(доклад талышского политолога в III Евразийском научном форуме)

 

 РОССИЙСКО-ТАЛЫШСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТАЛЫШСКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ

 

“Русы” приглашаются мною для охраны и защиты моей страны от

насильственного вторжения персов на мою территорию; поэтому я

и слушать Вас не хочу, ибо я охотно поверю великодушному

 «белому царю», нежели коварному деспотическому шаху


Мир Мустафа хан

 

Лучше пасть на поле сражения и борьбы с врагом

за освобождение родины из-под гнёта поработителей,

нежели стонать в рабстве под ярмом угнетателей


Мир Гасан хан

 

 

Историю русско-талышских отношений условно можно разделить на несколько этапов. Первый этап начинается от времен Петра I до присоединения Талышского ханства к России. Второй – после окончания русско-иранской войны 1826-28 гг. до октябрьского переворота 1917 года. Третий – советский период. Наконец, после распада СССР по настоящее время.

Известно, что интерес к Талышу в России возник во времена Петра I в соответствии с его планом по созданию Российской Империи. Еще в 1723 г. русские предприняли новый поход в Восточное Закавказье. Они взяли Баку, высадили десант в персидскую область Гилян и заняли ее административный центр Решт. 12 (23) сентября русское правительство заключило с прибывшим в Петербург Исмаил-беком Петербургский трактат, состоявший из пяти статей, согласно которому прикаспийские провинции Гилян, Мазандеран и Астрабад (совр. Горган), полоса вдоль всего западного и южного побережий Каспийского моря, в т.ч. города Ланкон (Ленкорань) и Осторо (Астара) перешли в «вечное владение» России [20, с. 416].

В течение десяти лет просуществовала в Ланконе введенная царизмом система комендантского управления. Однако впоследствии Россия все-таки не смогла окончательно укрепиться в этом регионе. Согласно русско-иранскому Рештскому договору 1732 г. Ирану были возвращены Гилян, Мазендаран и Горган. По Гянджинскому договору 1735 г. русская армия окончательно уходила из Прикаспия.

Конец XVIII - начало XIX века ознаменовался разнообразными и бурными геополитическими процессами, оставившими свой след в дальнейшем развитии всей мировой истории и в судьбах многих народов. Одним из камней преткновения между Англией, Россией, Францией и Оттоманской империей в это время стал вопрос военно-стратегического контроля над Каспийском бассейном. В таких условиях Талышское ханство вело отчаянную борьбу за сохранение и укрепление своей независимости. Учитывая, что захватившие власть в Иране после Сефевидов представители разного рода пришлых тюркоязычных кочевых племен афшаров и туркменов создали реальную угрозу для талышей, дальновидные талышские ханы единственным гарантом сохранения своего народа посчитали образование независимого талышского государства под покровительством России.

Благодаря трезвой оценке геополитической ситуации, руководство России того времени смогло освободиться от агентов влияния, и в конце XVIII в. перед российским государством встал вопрос, как продвигаться дальше и распространять свое влияние и на Южный Кавказ.

Несмотря на то, что отдельные правители в разной степени были склонны выполнять эту задачу, но, в основном, именно она была стратегической линией всей восточной политики государства конца XVIII - начала XIX вв. Овладение западным и юго-западным берегами Каспийского моря создавало для России плацдарм для расширения экспансии на юг. В рассматриваемый период одним из последовательных сторонников России в Азербайджане являлся правитель Талышского ханства Мир-Мустафа хан.

Территория Талыша расположена в юго-западной части прибрежной полосы Каспийского моря. На западе эта территория ограничена Талышскими горами, хребет которых тянется с севера на юг почти параллельно линии морского побережья. На западе это ханство граничило с Карабахским, на севере земли Талыша упирались во владения Ширванского, Бакинского ханств, а на юге -  на территорию, подчинявшуюся хану Гиляна (области Ирана). Земли талышей с древнейших времен входили в состав Иранской державы. Несмотря на это, талышский народ всегда сохранял относительную независимость от центральных властей и самоидентичность даже в период иноземных завоеваний.

После арабской оккупации Ирана талыши вели активную борьбу за восстановление традиции своей государственности. В течение средневековья в различных уголках Талыша были созданы Ардебильский султанат (1254-1487; Шейх Сафиаддин - Шейх султан Али), Талышский эмират (1254-1501; Мир Мухаммед), Талышский махал (1501-1736 - Куйа Сайд), Талышское ханство (1736-1826 - Сейид Аббас Халиф), Ардебильское ханство (1747), Шандерманское ханство (1749), Масальское ханство (1749), Талышдолабское ханство (1749), Рудбарское ханство (1749), Зуянский махал (1749), Керганрудское ханство (1749) и т.д.

После образования державы Сефевидов (1502 г.) талыши вместе с Гиляном вошли в состав этого иранского государства. До конца XVII в. земли Талыша входили в состав Гилянского беглярбекства Ирана, и население выплачивало налоги хану Гиляна, утвержденному на престоле указом (фирманом) шахиншаха Ирана из рода Сефевидов. Но ослабление и начавшийся распад государства Сефевидов в конце XVII - начале XVIII в. привели местную знать (магал-беков) к пониманию того факта, что в условиях ослабевшей центральной власти нужно стремиться к обособлению и созданию своих независимых государств (ханств), чтобы противостоять агрессивным соседям. Первую попытку оформить свою независимость от Гилянского хана и Сефевидского шаха предпринял уже в конце XVII века владетель Ланкона (Ленкорани) Амир Акис, а следом за ним и другие талышские владетели: в Осторе это был Мамед-Гусейн, а в области Казылагаза (Кызылагача) - Муса-хан. Они объявили себя самостоятельными и независимыми от центральной власти Сефевидов. Владетель Осторы Мамед-Гусейн вскоре подчинился Муса-хану. Ему также удалось покорить Ланкон в начале XVIII в., а во время персидского похода Петра I в 1722-1723 гг. он принял русскую ориентацию.

Столицу Ирана и большую часть страны в октябре 1721 г. захватили племена афганцев, а в 1729 г. здесь же на севере Ирана появился жестокий и коварный полководец Надир-шах. Получив снова в свое управление Талыш, Надир-шах уже в 1736 г. признал владетелем Талыша Сейид Аббаса. С него и принято в историографии вести отсчет правлению талышских ханов, а начало его правления считается датой образования независимого Талышского ханства (1736 г.).

После смерти Сейида Аббаса в 1747 г. ханом Талыша стал его сын Сейид Джамал-Аддин (Сийоли хан). В августе 1747 г. Сийоли хан после смерти Надир-шаха перенес столицу ханства из Осторы в Ланкон. Это был явно демонстративный шаг, вызванный, скорее, не экономическими или политическими причинами, а желанием подчеркнуть свою независимость.

Сийоли хан, в знак протеста туркменской династии каджаритов, обратился к русской императрице Елизавете с просьбой о присоединении Талыша к России. После его смерти в 1786 г. ханом Талыша по праву наследования становился его старший сын Мир Мустафа-хан. Его правление не без основания считается многими исследователями периодом наивысшего расцвета независимого Талышского ханства. Он четко принял прорусскую ориентацию и сохранил ее на всю жизнь.

В своих письмах к российскому правительству хан уверял в верности России и настаивал на оказании ему военной помощи против Ирана. В одном из таких писем он писал: "...клянусь перед всемогущим и святым Аллахом, великим пророком Магомедом и святым его Кораном в том, что хочу и пребуду с потомками моими... и с подвластным моим народом в точном владении моим находящимся всероссийскому императорскому престолу верным подданным".

Осенью 1795 г. в Россию одно за другим было отправлено два посольства талышского хана во главе с Заман-беком и Кербалаи Асадулла беком. Последний имел полномочие решать все вопросы от имени своего хана.

19 февраля 1796 г. был издан рескрипт Екатерины II генералу В.А.Зубову, где излагалась основная цель и план действия его предстоящего похода. "Восстановление спокойствия и порядка в Персии,- говорилось в рескрипте на имя В.Зубова, - откроет нам богатый торг не только при берегах Каспийского моря, но и внутри пределов Персидских областей".

По приказу В.А. Зубова контр-адмирал Федоров высадил возле Ланкона десант русских войск численностью около батальона солдат. После этого правитель Талышского ханства успокоился и продолжал контакты с русским лагерем уже в более спокойных тонах.

С приходом к власти Павла I временно были остановлены действия русских войск на Кавказе. Через два месяца после вступления на престол Павел I в одном из рескриптов выразил новую политическую линию российского правительства в отношении ханств Закавказья и Дагестана. Кавказская политика, провозглашенная рескриптом Павла I, была не нова. Новым было лишь то, что русское правительство объявляло опорой своей политики в Закавказье федерацию тяготевших к России владений.

По указу императора Павла I от 14 февраля 1800 г. русское правительство приняло Талышское ханство под свое покровительство и повелело "содержать у острова Сары во все времена одно военное судно" (а с 1801 г. - уже два) для охраны морских границ Талыша от Иранской угрозы. По царскому указу, Россия брала на себя охрану и сухопутных, и морских границ Талышского ханства. Мир-Мустафа хан в свою очередь обязался быть вечно верноподданным России и "впредь всероссийских подданных от всех неприязненностей защищать". Этот документ является первым дипломатическим и международным актом о присоединении Талыша к России.

Мир-Мустафа хан, отвергая все доводы против российского покровительства, объявил своим приближенным: "Я готов быть рабом русского самодержавия, нежели самостоятельным ханом персидского шаха" (К сожалению, в итоге так и получилось: талыши, вместе того, чтобы остаться быть независимыми, попали в рабство, против чего вынуждены бороться по сей день). Александр I, заменивший своего отца, "повел Российскую империю своим путем, изменив отношение и к Кавказу".

После вступления на престол императора Александра I талышский хан вместе с бакинским и дербентским отправили в Петербург послов с подарками и поздравлениями новому царю. Император Александр I поставил перед этими послами вопрос о создании федерации и прочного военного союза всех мусульманских ханств Восточного Закавказья и Дагестана под общим управлением русского царя. Несмотря на противодействие Ирана, 26 декабря 1802 г. был подписан Георгиевский коллективный договор о федерации мусульманских ханств Восточного Закавказья под общим управлением России. Этот договор был четко направлен на охрану границ и Талышского ханства, и других от всяких посягательств со стороны шахиншахского правительства каджаров. В нем были обговорены и важные экономические и торговые вопросы, сотрудничество на Каспийском море и автономия во всех внутренних вопросах местных правителей.

Но этой "федерации" не было суждено прожить долго. Метод "разделяй и властвуй" и открытое использование военной силы со стороны России, в конце концов, привели к провалу "федерации". Юридически можно считать, что Талышское ханство было включено в состав Российской империи в соответствии с указом Павла I в 1800 г. и после подписания Георгиевского союзного договора 1802 г.

Однако это стремительное продвижение и захватническая политика России были чреваты последствиями: "две великие магометанские державы", а также Англию и Францию, "не могло не встревожить быстрое продвижение России. Более того, Ганджа и другие ханства все еще считались вассалами персидского шаха, и сколь бы шатким ни было господство Персии, она на Востоке, как и Турция на Западе, скоро поняли, что войны с Россией не избежать" [4, с. 68].

И они ее начали: став союзником Англии, иранская феодальная верхушка во главе с Фетх-Али шахом и его наследником, ярым противником России - Аббас-Мирзой - при прямом подстрекательстве английских и французских колонизаторов развязала в 1804 г. кровопролитную войну с Россией и народами Закавказья, длившуюся более девяти лет. В Тегеране британский посол сэр Хартфорд Джонс уверял наследника, что теперь самое время взяться за возвращение Кавказа.

В апреле 1810 года состоялись переговоры между русским командованием и иранским уполномоченным в крепости Аскерани, которые длились 18 дней. Во время переговоров основным спорным вопросом был вопрос присоединения Талышского ханства. Русский главнокомандующий потребовал от иранского представителя признания независимости Талышского ханства под протекторатом России. Шахское правительство отказалось от этих условий перемирия, касавшихся Талышского ханства.

Переговоры между русским командованием и наследником шахского престола были возобновлены осенью 1812 г. В центре переговоров снова должен был быть вопрос о признании независимости Талыша. Так, в письме Румянцева ген. Ртищеву от 23 июня 1812 года говорилось, что "Его величество Император указал мне сообщить вам, что добровольное вступление оного ханства под покровительство России и оказанная оному защита в продолжении 20-ти лет побуждают Его Высочества желать, чтобы при негоциации с Персией употреблено было наисильнейшее настояние, дабы под покровительством же России устроить его независимость" [1. 1, с. 592]. В соответствии с этим поручением, в конце сентября к Аббасу-Мирзе для предварительных переговоров прибыл генерал-майор Федор Исаевич Ахвердов. Русские предложили сделать Талышское ханство независимым государством, чем-то вроде буферной зоны между империями. Но уполномоченный Аббаса – Мирза Абдуль-Касим – отверг все мирные предложения.

1 января 1813 года Котляревский штурмом взял Ланкон, чем решил исход русско-иранской войны. Результатом этой победы стал то, что "Иран более не осмеливался ввязываться в борьбу с Мир-Мустафа-ханом". Наследный принц Аббас-Мирза, считавший Ланкон "сердцем Ирана", после этого события, по свидетельству источников, даже заплакал.

В сентябре 1813 открылись переговоры в Гюлистане, где 12 октября был подписан акт о перемирии, а 24 октября и Гюлистанский мирный договор. Согласно этому договору, который ознаменовал конец первой русско-иранской войны 1804-1813 гг., Иран признал право России на все ханства и области, отторгнутые ею от Персии силою оружия или добровольно вступившие в подданство Российской Империи.

Но, несмотря на многочисленные обещания со стороны Императора, Талышское ханство было ликвидировано в 1826 году, что является величайшей несправедливостью в отношении талышского народа, который и по сей день вынужден продолжать отчаянную борьбу за восстановления своей государственности. Последний талышский хан -  Мир Гасан хан, скорее всего, был отравлен и скончался в конце 1830 года в Иране.

В результате второй русско-иранской войны 1826-1828 гг. талышские земли в севере от реки Осторо (Астара) окончательно вошли в состав России. В соответствии с предписанием главноуправляющего в Грузии генерала И.Ф. Паскевича от 2 мая 1828 г. было учреждено "Временное Талышинское правление" под управлением председателя (управляющего), назначавшегося из русских военных чинов. "Временное Талышинское правление" начало функционировать в Ланконе с 26 июля 1828 г. До 1831 г. "Временное Талышинское правление" подчинялось непосредственно главноуправляющему в Грузии. После подавления восстания приверженцев Мир-Гасан-хана в марте 1831 г. "Временное Талышинское правление" было передано в ведение военно-окружного начальника мусульманских провинций Закавказья в городе Шуше (так называемый "Управляющий Мусульманскими провинциями и Талышинским ханством"). На основании "Учреждения для управления Закавказским краем" от 10 апреля 1840 г. "Временное Талышинское правление" было упразднено. На территории Закавказья была образована Каспийская область, состоявшая из 7 уездов, одним из которых стал Талышинский уезд. В 1846 г. на основании "Положения о разделении Закавказского края" от 14 декабря Талышинский уезд был переименован в Ленкоранский и вошёл в состав новообразованной Шемахинской (с 1859 г. - Бакинской) губернии.

До сих пор остается тайной, почему и по чьей вине идея образования независимого Талышского государства под протекторатом России в дальнейшем не была реализована, почему, в соответствии со сложившейся имперской формулой по укреплению государственности (этатизм), был взят курс на "полное слияние" Талыша с империей, что привело к полной потере государственности талышского народа со всеми вытекающими отсюда трагичными последствиями.  

С точки зрения судьбы Талыша особое внимание приходится обратить на 5-ю статью Тюркменчайского мирного договора, где стороны «признают торжественно все земли и все острова, лежащие между пограничной чертой, как равно и все кочующие и другие народы, в тех странах обитающих, принадлежащими на вечные времена Российской империи». Как видно из текста, в этом соглашении нет даже намека на то, что Россия имела право передать эти земли и народы, обитающие на них, другим странам или государствам. Россия торжественно клялась и подписалась под соглашением с тем условием, что она отвечает за судьбу всех этих народов, переходящих под ее покровительство на вечные времена, не предавая их управление другим лицам и странам.  Если даже Россия решилась бы дать этим народам свободу, то она должна была дать ее всем, а не поручать судьбу одного народа другому, как это было сделано после октябрьского переворота 1917 года, когда талышский народ был отдан на «съедение» пришлым кочевникам, для которых было создано отдельное государство под названием Азербайджанская ССР. А после распада СССР в 1991 году Россия вообще бросила талышский народ на произвол судьбы и просто ушла с Южного Кавказа, оставив талышский народ один на один с оголтелым пантюркизмом, возведенным в ранг государственной идеологии Азербайджанской Республики. 

После присоединения Талыша к России, вопреки всем ожиданиям талышского народа, руководство России сделало ставку на пришлых кочевников. Благодаря русской администрации на Кавказе, начался процесс массового заселения территории Талыша кочевыми племенами и отуречивания талышей.

Несмотря на такое отношение со стороны России, талышский народ никогда не терял веру в нее. Когда в начале ХХ века по всей Российской империи начался этап создания национальных государств, в 1919 году талыши приняли активное участие в создании Муганской Советской Республики (МСР), которая была провозглашена 15 мая 1919 г. и объявила себя неотъемлемой частью России. Республика просуществовала всего лишь три месяца и в ходе кровопролитных боев была подчинена АДР. Несмотря на это, во все последующие годы советской власти талыши продолжали свою борьбу за восстановление своей государственности. Но, увы, эта борьба не увенчалась успехом, несмотря на то, что советская власть за годы своего существования несколько раз была близок к объявлению талышской автономии. Как мы выяснили недавно, последней попыткой в этой череде была в конце 80-х годов прошлого века, когда под руководством Горбачева руководители союзных республик были близки к подписанию союзного договора о превращении СССР в конфедерацию, где талышам была отведена автономия в составе АССР…

Что можно сказать о современном состоянии русско-талышских отношений, точнее, какую помощь следует ожидать от России на данном этапе?

К сожалению, в современной внешней политике России отсутствует отдельный "пункт" относительно талышей, что, скорее, является одним из показателей недееспособности ее руководства, у которого вообще отсутствует ясная и внятная политика в отношении своих южных границ. Что можно ожидать от государства, где за короткий промежуток времени число сверхбогатых увеличилось вдвое, а оно не может найти денег на ведение пропаганды своих ценностей на информационном поле? Разве не является признаком общего упадка претендующей на роль великой державы государства повсеместное урезывание расходов на информацию? В то время как против нее ведутся глобальные информационные войны, столица России превратилась в арену для деятельности спецслужб близлежащих (и не только) государств. За последние месяцы уже стали традицией увольнения с работы патриотических журналистов и аналитиков, которые в большинстве случаев с угрозой собственной безопасности занимаются защитой российских интересов на Кавказе. С каждым днем увеличивается число российских граждан, развертывающих деятельность против интересов собственного государства за деньги иностранных государств. Несмотря на крик души многих аналитиков, до сих пор в России нет единого информационного портала, который занимался бы комплексной работой по определению приоритетов политики России на Кавказе.

В то время, как основные игроки мировой политики на Кавказе отвернулись от режима Алиевых в Азербайджане, клан продолжает свое существование в том числе  благодаря нынешнему российскому руководству. В то же время официальная пропаганда Азербайджана продолжает обливать Россию грязью, обвиняя ее в мыслимых и немыслимых преступлениях в отношении соседнего государства. Даже в своих статьях и интервью российским изданиям большинство бакинских политиков и аналитиков выражаются в адрес России открыто враждебно, порою, даже непристойно. Россия закрывает глаза на бесчисленные преступления алиевского режима в отношении десятков коренных народов, вынужденных жить на своей земле под чужим игом, виновницей которого она сама и является. Вместе того, чтобы помочь этим народам с целью объединения в единый фронт в борьбе против преступного режима, одновременно решать и свои геополитические задачи в регионе, руководство России поддерживает этот режим, чем вызывает гнев и злобу у этих народов. В таких условиях талышам остается верить только в свои силы, да еще в грядущие геополитические изменения, остановить которых, слава Богу, не в силах ни одно государство в мире.

На сегодняшний день у талышей есть немало вопросов к российским властям, среди которых особенно нужно отметить следующее:

1. Как получилось, что после октябрьского переворота 1917 года талыши не получили хотя бы территориальную автономию, несмотря на то, что в разные годы советской власти, в том числе в середине 20-х годов и после второй мировой войны были соответствующие планы по образовании  талышской автономии и даже независимой талышской республики в составе СССР?

2. Почему до сих пор закрыт доступ к важным архивным документам, в том числе, НКВД, которые помогли бы выявить истинные причины следующих несчастий талышского народа, оказавшегося в составе России:

а)  образования так называемой союзной республики под названием "Азербайджанская ССР", результатом которого стало исчезновение наименования "талыш" из списков переписи населения и их превращения в "азербайджанцев";

б) репрессий 30-х годов прошлого века, их масштабов и целей;

в) массовых депортаций талышского народа, цели и масштабы которых до сих пор держится под грифом "Совершенно секретно".

Таких вопросов много. Достоверный ответ на них мог бы послужить основой для восстановления доверия к российским властям со стороны талышей.  

Не составляет сомнения факт, что только образование независимого талышского государства на земле наших предков, во-первых, может спасти народ от неминуемой гибели, а, во-вторых, сможет гарантировать спокойствие южных границ России (и северных границ Ирана). Эту истину в России и Иране понимают многие, но, увы, она пока не доходит до руководства этих государств. 

Как известно, нынешняя Российская Федерация объявила себя правопреемницей Российской империи и СССР. В соответствии с этим все международные договора, заключенные Россией с другими государствами, остаются в силе. Тюркменчайский мирный договор, заключенный между Россией и Ираном, не составляет исключения. Следовательно, Россия вместе с Ираном имеют все основания поднимать вопрос о предоставлении Талышу государственной независимости, что означало бы восстановление исторической справедливости как в отношении самой России, проливающей немало крови в кавказских войнах, так и 1,5-миллионного талышского народа, вынужденного жить в составе Азербайджанской Республики и в течении долгих десятилетий вести отчаянную борьбу за восстановлении своей государственности, упраздненной в связи с присоединением Талышского ханства к России в 1828 году. Я уверен, что мой народ имеет полное право выступать с этими вопросами в адрес нынешнего руководства России.

Анализируя почти 300-летнюю историю взаимоотношения Талыша с Россией, нам приходится отвечать на такой вопрос: ошиблись ли наши предки – талышские ханы в своем выборе, согласившись в те далекие годы принять российский протекторат? Сегодня у каждого талыша есть свой ответ на этот вопрос. До сих пор между талышами продолжаются острые споры вокруг этой темы. Лично я, уверен, что наши предки не ошиблись…

Вместе с тем, каким бы не был наш ответ на данный вопрос, думаю, слово остается за Россией.

 

  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Добавить коментарий comment Комментарии (5 добавлено)

  • Опубликовано Бызанг, 21 Июль, 2010 20:10:52
    Однако, сидишь у себя дома, никого не трогаешь, на чужие земли не претендуешь, а просыпаешься «лузером». Получается, самая надежная защита - это есть и нападение? Всё-таки, быть пушистым в этой жизни опасно для самой жизни: за тебя решают, не интересуясь, даже о твоем согласии. Поэтому и карты оказываются в чужих руках, и судьба дает от этого трещину…
  • Опубликовано B.B.Zoa, 17 Июль, 2010 23:54:01
    Тем не менее, в этой треугольной игре больше количество козырных карт в руках России. Ведь, она сможет отбить сразу двух игроков! А Иран, всего лишь, одного, и то, опасаясь эффекта бумеранга. Азербайджану остается только начать игру заново, в надежде быстро и без потерь завершать игру…
  • Опубликовано Бызанг, 17 Июль, 2010 18:22:49
    Шина Биби Зоа, важно, не важно, в трехсторонних отношениях: Россия-Азербайджан-Иран должно учитываться мнение и талышского народа…
  • Опубликовано B.B.Zoa, 16 Июль, 2010 16:24:23
    Именно, активное присутствие иноземцев и их имперская алчность привело к такой каше на Кавказе. Если уж, речь идет о талышском народе, то ориентация должна быть в сторону корням, нежели туземцам, кто отличается по менталитету, по языку, по религию и даже по внешнему виду. Что касается России, то независимость Талыша, в нынешних глобальных условиях, ей не столь важна. Как-то, не хочется второй раз поранить и совсем испортить отношение с Азербайджаном, и параллельно с Ираном, кто владеет большую часть территории и населения данного народа... При неудачном браке с близким соседом или с дальним родственником, тебя могут как-то понять, а не дай Бог, если с иностранцем, то все начнут выносить мозг...Так что, дорогие мои, не бывает в политике бескорыстной любви…
  • Опубликовано Бызанг, 16 Июль, 2010 14:53:03
    Возникновение "азербайджанцев" после переписи населения не только удар по другим этносам, но и огромный урон тюркскому народу. Отсюда и дополнительное расчленение тюркского языка...

Главные новости

|